|
駁回復審/異議裁定復審
定義：
駁回商標復審，是指商標注冊申請經(jīng)商標局審查駁回后，申請人對商標局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標評審委員會申請對原案的復查審議。
商標復審具備條件
?。ㄒ唬g回商標復審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人，其他人不具有申請資格。
?。ǘg回商標復審申請，必須在法定時限內提出。
?。ㄈg回商標復審申請的內容，必須是被駁回的商標注冊申請書中的確切內容，復審理由必須針對商標局駁回理由。否則，該復審申請則被視為無效。
?。ㄋ模┥暾堮g回商標復審，必須將《商標駁回通知書》原件和《駁回商標復審申請書》二份寄送商標評審委員會。
（五）交納商標評審費。符合上述要件的，商標評審委員會受理該申請。手續(xù)不齊備的，退回申請書件限期補辦。商標評審委員會經(jīng)分析研究，集體討論，以委員的多數(shù)意見，作終局決定。多數(shù)委員認為復審申請理由成立的，終局決定否定商標局的核駁意見，準予初步審定，刊登《初步審定商標公告》；復審申請理由不能成立的，終局決定維持商標局的核駁意見，不予初步審定，再予駁回。商標評審委員會的終局決定一經(jīng)作出，即產(chǎn)生法律效力，申請人和商標局都必須執(zhí)行。
商標復審作用
商標局對注冊申請的審查結論關系到一個商標能否被核準注冊，并在一定程度上影響到該商標權能否確立。
然而，雖然商標局有嚴格的審查程序和標準，但每一個申請商標的注冊審查都是通過各個審查員的獨立工作來完成的，由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識面及工作經(jīng)驗等方面存在著個體差異，審查工作必然會受到主觀方面的因素影響。針對相同類型的個案，不同的審查員可能得出截然相反的判斷結果。正由于這種因素的存在，就決定了商標局的審查員在實質審查工作不可能保證判斷完全符合法律的規(guī)定，或者說難免會出現(xiàn)工作上的瑕疵。特別是由于商標注冊申請審查這種個案情況的特殊性，使申請人不可能在申請書中全面反映其申請的客觀情況，只有在被駁回以后，才有機會向商標評審機關全面提供。因此，審查工作的質量直接影響商標注冊的質量，也直接關系到商標申請人的利益。為了確保審查質量，保障商標注冊申請人的利益， 《商標法》設置了駁回復審的救濟程序。
商標駁回復審的材料
1、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照副本復印件（回蓋公章）
2、商標構思及使用情況（主要突出知名度）
3、企業(yè)簡介
4、企業(yè)所獲得的各項榮譽
5、企業(yè)最近三年銷售、廣告費用及相關財務情況。
6、企業(yè)媒體報道或圖片廣告原件及復印件
7、企業(yè)銷售產(chǎn)品外觀原件及復印件
8、其他可以證明企業(yè)產(chǎn)品和知名度證據(jù)和材料
9、最早使用此商標的證明材料
關于商標駁回復審時間應注意事項 根據(jù)《中華人民共和國商標法》及其《實施細則》的有關規(guī)定如下：
一、商標復審申請以郵寄方式收發(fā)文的，其15天復審時限的計算，分別將當?shù)剜]局收到信函和發(fā)出信函的郵戳日期，視為當事人收到和發(fā)出的日期；郵戳不清或者沒有郵戳的，將國家工商行政管理局商標局（以下簡稱商標局）發(fā)文標注的日期順延20天視為當事人收到的日期，或者將國家工商行政管理局商標評審委員會（以下簡稱商標評審委員會）收到商標復審申請的日期上溯20天視為當事人發(fā)出的日期。
當事人或商標代理組織提交商標復審書件時，應提供商標局郵寄的信封，以便計算當事人收到商標局駁回通知的日期。
二、馬德里國際注冊商標復審申請，共復審時限從國際局發(fā)出駁回通知書所標注的日期起算。不能提供國際局發(fā)文日期的，則以商標局發(fā)給國際局的駁回商標通知書所標注的日期起算。
三、當事人申請商標復審事宜，應當在法律規(guī)定的期限內辦理。因不可抗拒的事由或者其他正當理由，可以在期滿前申請延期30天。延期申請應當在收到商標局駁回通知之日起15天內提交，延期時間從第16日起算。
四、由于延期申請的時限審查只能在收到復審申請書件時才能進行，因此，商標評審委員會收到延期申請時，不進行時限審查，而在收到正式復審書件時一并進行時限審查。超過法定時限的，商標評審委員會不予受理，并書面通知當事人或代理人。
駁回復審所需的材料
駁回復審所需的程序性材料
商標駁回復審的成功率
要問商標駁回復審成功率如何，先看一下二者審查人員組成及審理制度：
商標注冊申請是商標局一名工作人員結合在先注冊或在先申請的商標相互比對、電子審查、獨自判斷、部分近似整體駁回的一種審查制度；
商標駁回復審是商標評審委員會由三人組成合議組，結合商標駁回理由、商標駁回復審事實理由及所提交的實際使用證據(jù)材料等綜合判斷、書面審理、全面把握、少數(shù)服從多數(shù)的一種審查制度。
就二者而言，商標局一人審查，主觀性較強，仁者見仁，智都見智；同樣的商標，有人認為近似，有人就認為不近似。而商評委是三人組成合議組，重事實、講證據(jù)，其成功率可想而知。
|
.jpg)
商標注冊
